martes, 31 de enero de 2012

Twitter podría hacer de pago sus páginas de empresa a partir del 1 febrero

Twitter podría ponerse caro para las empresas. A pesar de que la popular red social anunció en un principio que su servicio a las compañías sería gratuito, es posible que a partir de este miércoles sea necesario pagar debido a la apertura de dicho servicio a más colectivos empresariales.
Según publica la web Ad Age Digital, la ampliación de las páginas de marcas a más empresas y socios comenzará el próximo 1 de febrero y los anunciantes deben desembolsar en el sistema de Twitter 25.000 dólares (cerca de 19.000 euros).
La iniciativa presentada en su día por Twitter posibilitaba a las empresas tener en el microbbloging su propia página donde presentar a los clientes todo lujo de detalles de sus productos. Las gigantes mundiales fueron las primeras en acceder a este servicio de Twitter. Entre las 20 pioneras se encontraban Coca-Cola, Disney, Pepsi o Nike.
Las compañías que formaban parte de este primer grupo se habían comprometido a invertir un mínimo de 2 millones de dólares (1,5 millones de euros) en publicidad en la plataforma, de acuerdo con una fuente de la industria que fue informada por dos representantes de ventas Twitter.
Además, una fuente de una de las marcas del grupo de lanzamiento del servicio confirmó que su compañía se había comprometido el gasto publicitario anual en Twitter por esa cantidad. Sin embargo, según Ad Age Digital, esa cantidad se ha reducido a 19.000 euros.
De esta forma se estima que los ingresos por publicicdad de Twitter asciendan en 2013 hasta los 305 millones de euros, unos 200 millones más que el 2011

El FBI "pinchó" e-mails y chats del personal de Megaupload en Skype

Antes del cierre de Megaupload, agentes del FBI consiguieron una orden judicial para acceder a correos electrónicos y conversaciones de chat de Skype de trabajadores de la compañía. En las conversaciones intervenidas el FBI habría encontrado críticas contra Kim DotCom. Aunque no hay confirmación oficial, el FBI podría haber utilizado sistemas de 'spyware' para conseguir parte de esta información.
La operación contra Megaupload sigue conmocionando a la Red. Desde que el 19 de enero el FBI cerraba el servicio y detenía a varios de sus responsables, poco a poco se van conociendo detalles sobre la investigación y las actividades desarrolladas por el FBI. Ya se sabía que la detención de Kim DotCom, y ahora aparece nueva información sobre cómo preparó la investigación el FBI.
Una vez fijado Megaupload como objetivo, los agentes del FBI pidieron permiso a un juez para poder acceder a parte de las comunicaciones internas de sus trabajadores. Según el portal Cnet, el juez autorizó el acceso a la información, lo que permitió que los agentes se hiciesen con correos electrónicos y conversaciones de Skype de varios empleados de Megaupload.
Entre el material intervenido, los agentes pudieron identificar varias críticas contra la figura y gestión de Kim DotCom. En uno de los mensajes se aseguraba que Dotcom "no tenía su dinero a salvo" y en otra se confirmaba que la situación a la que había llegado la empresa era "peligrosa".
Una gran incógnita relacionada con estos mensajes y correos electrónicos es cómo consiguió el FBI toda la información. Dado que un juez había autorizado su acceso, los agentes podrían haber solicitado los correos a distintas empresas responsables de los sistema de mensajería utilizados en Megaupload.
Sin embargo, y dada la antiguedad de parte de los mensajes identificados, desde Cnet aseguran que el FBI podría haber utilizado software 'spyware' para acceder a las conversaciones de los trabajadores de Megaupload. Esta posibilidad cobra verosimilitud ya que Skype solo guarda en sus servidores conversaciones de chat de los últimos 30 días. El FBI tiene información que se remonta a cinco años atrás, que los agentes podrían haber conseguido con este sistema.
De esta manera, los agentes habrían sustituido las escuchas telefónicas tradicionales por un seguimiento online de las conversaciones escritas de los trabajadores de Megaupload. En cualquier caso, la intervención contaba con autorización judicial por lo que parece que las conversaciones y los correos electrónicos pueden ser materiales aptos como pruebas en el caso.

Los archivos de Megaupload estarán a salvo dos semanas más

Los archivos legítimos que guardaban los usuarios deMegaupload no serán borrados hasta al menos dentro de dos semanas, según ha confirmado el abogado de la web de descargas, Ira Rothken, que cuenta que seha alcanzado un pacto con las empresas de hosting donde estaban almacenados los datos. Carpatia Hosting y Cogent Communications Group, que inicialmente preveían comenzara borrar los datos este jueves, aplazarán la medida al menos 15 días.
"Carpathia y Cogent han llegado a un acuerdo para preservvar los datos de consumo por un tiempo adicional de al menos dos semanas, así que Megaupload pupede trabajar sobre la propuesta de EE UU", ´matizó el abogado. El problema, tal y como se explicó este lunes, es que unavez que el Gobierno de EE UU ha confiscado los activos de Megaupload y han congelado sus cuentas bancarias, la popular web no puede pagar a las empresas que tiene contratadas para almacenar los datos.
La Fiscalía de Virginia ya ha completado el registro de los servidores de ambas empresas. Y, según una carta de la Fiscalíael Gobierno estadounidense ha copiado algunos datos de los servidores de Megaupload, pero no los han retirado de las instalaciones. Las autoridadesde EE UUtambién han subrayado que tras ejecutar sus órdenes de allanamiento no tienen derecho a acceder a los datos. Según los fiscales, el futuro de los datos solo debe ser decidido ahora por las dos empresas de hosting.
Rotheken señaló el lunesque Megaupload está trabajando con los fiscales para lograr que los datos no se eliminen, con el objetivo de proteger los intereses de sus usuarios y los suyos propios, ya que la información almacenada también puede servirles para su defensa. "Somos cautelosamente optimistas porque los EE UU y Megaupload deberían tener un interés común por proteger a los consumidores y esto podría conducirnos a algún tipo de acuerdo", añadió Rotheken.
Muchos millones de usuarios (se calcula que unos 50 millones) en todo el mundo utilizaban el servicio de Megaupload para almacenar y acceder a archivos legítimos. Algunos de esos usuarios han expresado su indignación por el cierre del servicio.
Demanda civil por daños y perjuicios
En España, el Partido Pirata ha abierto un formulario para que los clientes de Megaupload que se han visto afectados por el cierre del servicio puedan reclamar la devolución de sus archivos y una indemnización. Según esta organización, el FBI en su actuación ha causado daños incalculables, muy superiores al beneficio que perseguían con la acción emprendida, y añade que han vulnerado los artículos 197 y 198 del Código Penal al apropiarse indebidamente de datos de carácter personal.
Pirates de Catalunya, en colaboración con Pirate Parties International y los partidos pirata adheridos a esta campaña, facilitará la presentación de denuncias contra las autoridades de EE UU en diversos países. Por ahora, más de 2.000 personas se han apuntado al formulario y todo apunta a que se llevará a cabo una demanda de tipo civil en España basada en la protección de los derechos del consumidor en la que se reclamarían daños y perjuicios.

lunes, 30 de enero de 2012

Los datos de Megaupload podrían ser eliminados este jueves


Logo de Megaupload
Los usuarios de Megaupload que almacenaban en este servicio archivos legítimos pueden empezar a temer por sus datos. Estos podrían ser borrados el próximo jueves, según han asegurado los procuradores federales de EE UU. La agencia Asociated Press explica que una carta de la Fiscalía presentada el pasado viernes asegura que las empresas contratadas por el servicio de descargas en Internet, Carpatia Hosting y Cogent Communications Group, pueden comenzar a borrar los datos este jueves.
Según la citada agencia, una vez que el Gobierno de EE UU ha confiscado los activos de Megaupload y han congelado sus cuentas bancarias, tras la detención de su fundador, Kim Dotcom y sus socios, la popular web no puede pagar a las empresas que tiene contratadas para almacenar los datos.
La citada carta de la Fiscalía asegura que el Gobierno estadounidense ha copiado algunos datos de los servidores de Megaupload, pero que no había confiscado físicamente los servidores. También subraya que tras ejecutar sus órdenes de allanamiento no tiene derecho a acceder a los datos. Según los fiscales, el futuro de los datos solo debe ser decidido ahora por las dos empresas de hosting.
El abogado de Megaupload, Ira Rotheken, ha señalado que Megaupload está trabajando con los fiscales para lograr que los datos no se eliminen, con el objetivo de proteger los intereses de sus usuarios y los suyos propios, ya que la información almacenada también puede servirles para su defensa. "Somos cautelosamente optimistas porque los EE UU y Megaupload deberían tener un interés común por proteger a los consumidores y esto podría conducirnos a algún tipo de acuerdo", añadió Rotheken.
Muchos millones de usuarios (se calcula que unos 50 millones) en todo el mundo utilizaban el servicio de Megaupload para almacenar y acceder a archivos legítimos. Algunos de esos usuarios han expresado su indignación por el cierre del servicio

El asteroide Eros se 'pasea' cerca de la Tierra

El asteroide 433 Eros pasará este miércoles a 26,7 millones de kilómetros de la Tierra, su viaje más cercano al planeta desde 1975. Según han indicado los expertos, aquellos que quieran ver el cuerpo en España pueden hacerlo a partir de las 04.00 horas del 1 de febrero con un telescopio de aficionado.
433 Eros es un asteroide de tipo S, lo que significa que tiene una composición de silicatos de magnesio y hierro. Este tipo de cuerpos representan alrededor del 17% de los asteroides conocidos, son muy brillantes y los más comunes en el cinturón interior de asteroides.
Eros fue descubierto el 13 de agosto de 1898 por los astrónomos Carl Gustav Witt y Auguste Charlois. Posteriormente se calculó su órbita y descubrieron que tenía forma ovalada, lo que le hacía adentrarse en la órbita de Marte. Gracias a esta característica se pudieron realizar buenas observaciones del asteroide y su posición ayudó a precisar la distancia existente entre la Tierra y el Sol.
En febrero de 2000 la nave espacial NEAR Shoemaker de la NASA aterrizó sobre la superficie de Eros. A través de más de 160.000 imágenes de su superficie se pudo identificar más de 100.000 cráteres y ayudó a los investigadores a concluir acerca de su composición.
La NASA ha señalado que, a pesar de la cercanía del asteroide, no hay peligro de colisión con la Tierra ya que se mantiene "a una distancia muy respetable". En este sentido, ha precisado que pasará a más de 80 veces la distancia a la que pasó 2005 YU55 en noviembre de 2011, que se acercó al planeta a una distancia inferior a la órbita de la Luna sin ningún tipo de peligro.
Eros permanecerá visible hasta el próximo 10 de febrero y, según han explicado los expertos, no volverá a pasar tan cerca de la Tierra hasta 2056.
Publicidad
Calcula tu seguro con Génesis. Nadie te cuida como 

domingo, 29 de enero de 2012

Hasta el 12% del trafico de la UE hacia megaupload pertenecia a España

Hasta el 12% del tráfico de la UE hacia Megaupload procedía de España
El impacto de un acontecimiento global se refleja en el tráfico de internet como un terremoto en un sismógrafo. Y más cuando el movimiento lo provoca la caída del telón sobre Megaupload, el buque insignia de las descargas y el consumo «on line» de series y películas, cerrado por el FBI a las 19.00 h. GMT del pasado jueves.
La «fotografía de situación» mostrada por la empresa de análisis Arbor Networks muestra el socavón en el consumo de banda ancha producido exactamente a esa hora, cuando los agentes federales echaron el cierre a la compañía de Kim Schmitz. Y refleja, por tanto, la enorme presencia de esta web en el universo «on line», el poder que había llegado a acumular. En el gráfico de Arbor que aparece junto a estas líneas se comprueba la caída en picado del consumo en Europa y en Estados Unidos. No aparecen los datos de Suramérica, pero los índices aportados por otras empresas muestran que la repercusión fue similar.

El caso español

Según explica a ABC José Nazario, autor del informe de Arbor, antes de las 19.00 horas GMT del jueves 19, España acaparaba entre el 9 y el 12 por ciento del tráfico total de la Unión Europea hacia los servidores de Megaupload, cifra que descendió al 1 por ciento a partir de esa hora.
Nazario aclara que manejan mediciones voluntarias, por lo que no están incluidas algunas zonas de Europa y Estados Unidos. En cuanto a las diferencias entre ambos continentes que se reflejan en el cruce de líneas que refleja el gráfico, se explican, naturalmente, por los husos horarios.
En un famoso vídeo de defensa de Megaupload se afirmaba que tenía mil millones de usuarios que acaparaban el 4 por ciento del tráfico mundial. Según José Nazario, experto de Arbor Networks, podríamos hablar incluso de un 5 por ciento. Los datos de la empresa de análisis Sandvine son aún más precisos, y concluyen que Megaupload recogía en septiembre de 2011 el 0,98% del tráfico de internet en Norteamérica, el 1,95 en Asia Pacífico, el 0,86 en Europa, y el 11,39 en un país emergente como Brasil.
El vídeo en internet —según la multinacional Cisco— suponía a principios de 2011 más de un tercio de todo el tráfico generado por los consumidores, y a final del pasado año se acercó al 40 por ciento (sin incluir la cantidad de vídeo intercambiado a través de las redes P2P). Según sus previsiones, antes del efecto provocado por el cierre de Megaupload, en 2014 se llegará al 60 por ciento. «En 2014, internet será cuatro veces más grande de lo que era en 2009, de forma que el equivalente a 12.000 millones de DVDs cruzarán la Red cada mes», aseguran sus especialistas.

Call of Duty

Por otra parte, según informa María G. Picatoste desde Nueva York, el fundador de Megaupload, Kim Schmitz, también conocido como Kim Dotcom, va a permanecer una buena temporada entre rejas después de que ayer un tribunal de Nueva Zelanda le denegase la libertad provisional con fianza.
Desde que está en prisión, Dotcom no solo ha perdido su negocio, la libertad y gran parte de sus bienes, sino que también ha sido desbancado del puesto de mejor jugador de «Call of Duty: Modern Warefare 3». Dotcom, cuyo pseudónimo era Megaracer, era el número uno en este juego de guerra entre aquellos que utilizan una Xbox 360. En la cárcel no puede seguir jugando partidas diarias de 7 horas, así que otro jugador llamado Azaros lo ha superado.

Teorías conspirativas

Según pasan los días desde el cierre de Megaupload y la detención de su fundador y otros directivos, van apareciendo teorías conspirativas sobre la verdadera explicación por la que el FBI embistió solo a Megaupload. La que está cobrando más pujanza es aquella que alega que la razón es Megabox, un servicio para escuchar música online que Dotcom había definido como «el competidor de iTunes de Megaupload».
Con este producto, Megaupload buscaba eliminar el intermediario de las discográficas para negociar con los artistas, quienes podrían vender su música directamente a través de Megabox y retener un 90% de las ganancias. Así, la página de almacenamiento de contenidos habría enfurecido aún más a la poderosa Asociación Americana de la Industria Discográfica (RIAA), con la que ya estaba enfrentada.
Mientras tanto, otras páginas de almacenamiento y descargas buscan alejarse de la sombra de Megaupload. Una de ellas es RapidShare, cuyo abogado comparó durante una entrevista con FastCompany su web con SkyDrive de Microsoft o el iCloud de Apple para intentar probar que su modelo de negocio es igual de legítimo y no un feudo para la piratería

Algunos videoclubs de Madrid ven aumentados sus beneficios tras el cierre de Megaupload

El alquiler de películas ha incrementado en algunos de los videoclubs de Madrid gracias al cierre de portales webs que albergaban material cinematográfico gratuito en la red, como es el caso de Megaupload.

En declaraciones a Europa Press, la gerente del videoclub Ficciones de Madrid, Marcia Seguro, ha asegurado que han notado "moderadamente" el incremento de nuevos clientes así como el retorno de "clientes antiguos".

Seguro ha explicado que el aumento de clientela no es "algo fuerte" aunque si se va notando poco a poco. Además, esta gerente del videoclub, situado en la madrileña calle de San Vicente Ferrer, ha matizado que aunque el repunte de clientela se debe al cierre de este tipo de webs, también influye el que estos portales de red no ofrecen material "clásico" como el que se puede encontrar en los videoclubs.

Por otra parte, Marcia ha asegurado que su local ha sobrevivido la generación de piratería gracias al cariño con el que el consumidor busca "buen cine". "Este videoclub ha sobrevivido por amor al arte", ha bromeado.

Por último, Seguro ha apuntado que van a hacer lo posible para que "sobreviva" su negocio, al que ha llegado a comparar por su calidad con un restaurante que ofrece "una gran comida".

Anonymous publica datos personales de Wert, González-Sinde y una veintena de personalidades de la cultura

Anonymous ha amargado la fiesta del cine español. Coincidiendo con la celebración previa a la gala de los Goya, el grupo ciberactivista ha publicado datos personales de una veintena de personalidades relacionadas con el mundo de la cultura y comprometidas con la defensa de los derechos de autor, entre los que se incluyen el actual ministro de Cultura, José Ignacio Wert, y su antecesora, Ángeles González-Sinde. Además, aparecen otros datos menos sensibles, como direcciones postales y teléfonos, de diferentes sedes de productoras y organismos relacionados con el cine y la cultura.

De la exministra de Cultura aparecen disponibles varios números de teléfono móvil, direcciones postales y electrónicas y hasta datos de familiares, como su hermano José María.

La información relativa al actual ministro de Cultura, José Ignacio Wert, es en buena parte su currículum, aunque también se han difundido varias direcciones postales y teléfonos, incluidos algunos de su hermano Juan Pablo.

"Tenemos mucha más información"

"Esto solo es una pequeña parte de la información, tenemos mucha más información almacenada en lugares seguros. Hemos creido correcto no publicar datos de personas no relacionadas con la ley Sinde/Wert, pero si, en un futuro, dichas personas cambian de posición o hacen algo que creemos merecedor de castigo, toda nuestra ira caera sobre ellos". Este es el aviso que encabeza el documento difundido por Anonymous, en el que también se pueden encontrar, entre otros, datos del cantante David Bisbal, la exministra de Cultura Carmen Alborch, el escritor Vicente Molina Foix y los actores Carlos Bardem, Guillermo Montesinos y Ana Álvarez.

El telescopio Kepler descubre 26 planetas nuevos

Kepler el telescopio de la NASA ha realizado un nuevo descubrimiento. Esta vez, se trata de otros 26 planetas en once sistemas planetarios, según ha informado la agencia espacial estadounidense.

La historia de Kepler se remonta al 2009, año en que fue lanzado para detectar planetas. Además, otra de sus funciones se basa en encontrar posibles candidatos con un amplio rango de tamaños y en distancias de órbitas también muy variadas. Esto supondría un elemento de gran ayuda a los científicos a la hora de determinar cuál es nuestra posición en la galaxia.

El telescopio Kepler descubre otros 26 planetas
Los planetas detectados hasta ahora orbitan cerca a sus astros centrales y varían en tamaño desde 1,5 veces el radio de la Tierra a un poco más que Júpiter, el mayor de la Vía Láctea, según publica el diario 'El Mundo'.

Una curiosidad es que los 26 planetas orbitan bastante más próximos a sus astros de lo que Venus gira alrededor del Sol. Esto se traduce en que la duración de completar una órbita oscila entre seis y 143 días, según exponen los científicos de la NASA.

El funcionamiento de Kepler sería el siguiente, identificar los denominados candidatos a planeta mediante una repetición de las mediciones del brillo de luz que emiten más de 150.000 estrellas para detectar cuando un planeta pasa enfrente de ellas. Dicho paso produce una pequeña sombra hacia la Tierra y el observatorio Kepler.

El profesor de Astronomía en la Universidad de Florida, Eric Ford, es el principal autor de un informe que confirmó los planetas Kepler-23 y Kepler-24. Recalcó que eran necesarias más observaciones y análisis para confirmar que el pequeño incremento en el brillo de la estrella se debe a un planeta.

Además, la NASA explicó que se requieren más observaciones para determinar si éstos presentan la topografía rocosa de la Tierra o una atmósfera gaseosa como es la de Neptuno

Así de fácil es piratear

EL pirata accidental admite pertenecer a ese extraño 58% de la población (compuesto fundamentalmente por mayores y niños) que no accede en internet a contenidos que vulneran el derecho de autor. Pero los reclamos de coste cero y gratis total son inapelables. Por eso, el pirata accidental ha podido esta semana comprobar que hay vida después de Megaupload con unos sencillos pasos, gracias a que hay otros sitios en internet que sustituyen a la página intervenida y que permiten copiar lo mismo. En apenas veinte minutos, uno puede hacerse con una guía para consumir películas y series descargadas gratis, un decálogo básico, ideal para novatos. Y aunque las crónicas del mes de enero de 2012 hablan ya del fin del mundo digital tal y como lo conocíamos, nadie debe preocuparse por no poder conseguir series, películas o música.
El cierre de Megaupload por la Administración de Estados Unidos, acusada de fraude informático, ha provocado el pánico entre alguno de los servicios que permitían descargar películas y series de televisión en internet, que han comenzado a restringir opciones para los usuarios y a borrar contenidos susceptibles de estar sujetos a las leyes de propiedad intelectual.
Pero, tranquilos, que hay otras muchas páginas a las que poder acceder. Convertirse en un hacker de medio pelo está chupado si sigues al pie de las letras las instrucciones que dan cientos de webs en la red. En cualquier foro, uno se entera que hay sitios tan célebres como Seriesyonkis, Cinetube o Pordescargadirecta a los que también se puede acceder y que alojan prácticamente los mismos contenidos que la web clausurada.
Sin embargo, los expertos apuntan a Fileserve o Rapidshare como los sucesores naturales. De hecho, nacieron con un planteamiento casi idéntico al de la empresa de Kim Dotcom: almacenaje y distribución de archivos de todo tipo a través de una modalidad gratuita (de menos capacidad) y otra de pago, con más servicios y rapidez. Dadas las cifras, se puede decir que la red ha perdido al patriarca de las descargas, pero quedan los hermanos pequeños, menos populares pero igual de eficaces. Apenas unas horas después del cierre, una web francesa de enlaces a software, música y películas ya estaba encuestando a sus usuarios sobre qué servidor opinaban que era el mejor para colgar sus contenidos y proponía cinco alternativas (hay centenares), entre las que estaban lo más granado de la competencia de Megaupload: el ya mencionado Fileserve, Netload, Gigasize, Filesonic y 4Shared.
Pero además de las webs que ya han surgido para aprovechar el tirón, podría haber un regreso a los programas P2P, dejados de lado en los últimos años en favor de la descarga directa en servidores como Megaupload. Y es que, en apenas veinte minutos, el pirata accidental logra enterarse que lo realmente interesante es recurrir a los sistemas P2P (Peer to Peer) que, a diferencia de los sitios de descarga directa, consisten en que cada usuario es un servidor que sube y baja archivos. Con un abc elemental, y según el ancho de banda que cada hacker tenga, en unas pocas horas, -en torno a cinco o seis-, uno se puede hacer con una peli completa.
Con este sistema, el usuario comparte con cualquier otro cliente de programas como eMule, Kazaa, Gnutella o BitTorrent, entre otros muchos. El P2P es el intercambio de contenidos entre usuarios y no hay servidores como en el caso de Megaupload que sirvan estos archivos. ¿Qué se necesita para empezar? Lo primero, una aplicación con la que acceder a los enlaces que se compartan. El hacker accidental utilizó un socorrido uTorrent. Para descargarlo solo hizo falta entrar en http://www.utorrent.com y bajar la versión para el sistema operativo correspondiente, Windows, Mac o Linux.
Una vez instalado y ejecutado, en el menú Opciones -> Preferencias se configura dónde se quiere que utorrent descargue los archivos, las carpetas que se desea compartir, y si se quiera limitar el ancho de banda que consume el programa (para no saturar el ADSL o fibra óptica) Pero ¿de dónde se sacan los torrents? Pues hay muchas webs y variadas. Una de las favoritos, por sencillez y por no necesitar registro es: EliteTorrent.net. Baja el torrent, un archivo de apenas unos ks, que tras pinchar en él, abre el utorrent y comienza la descarga.
streaming Ya un poco más adelante, el pirata accidental se entera -eso le lleva más de los 20 minutos mencionados- que también proliferan los sistemas de visualización online o streaming como Videozer, Videoobb o Downupload, que con un sistema similar a YouTube alojan series, películas o documentales, entre otros materiales audiovisuales y que se pueden ver en directo sin necesidad de descarga. Los usuarios solo tienen que recurrir a los buscadores, foros o páginas de enlaces para acceder de forma gratuita a estos contenidos.
Los activistas de la red creen que pronto nacerán nuevos portales para suplir el agujero que ha dejado Megaupload. Portales que se marcharían a países más amables en su legislación contra la piratería como China o Linchestein, que no tendrían problema en ser los nuevos alojamientos.
Caiga quien caiga, los expertos coinciden en que "el cierre de Megaupload no acabará con la piratería pero si la industria del cine da un paso al frente similar, es de esperar que veamos en breve a los Spotify del cine", explican. Y ya hay algunos proyectos que buscan ser esas alternativas legales, como Netflix o Lovefilm (de Amazon) y las españolas Wuaki, Youzee, ADNstream, Filmin, CANAL+ Yomvi o Filmotech.

sábado, 28 de enero de 2012

Recomendaciociones de Peliculas: Mision imposible 4

El argumento de Misión Imposible 4 se presenta así: Esto no es sólo otra misión. El FMI se disuelve cuando está implicado en un complot terrorista global. El Protocolo fantasma se inicia, y Ethan Hunt (Tom Cruise) y su nuevo equipo pícaro debe ir de incógnito para limpiar el nombre de su organización. No hay ayuda, no hay contacto, fuera de la red. Nunca has visto una misión más valiente y más intensa que esta.

Uno de los detalles más destacables de Misión Imposible 4 es la gran forma física que conserva Tom Cruise. Parece mentira que ya ronde el medio siglo de edad. Algo que le honra, lejos del aspecto "cascado" de otras estrellas de Hollywood. Hablando sobre la película dirigida por Brad Bird, cumple perfectamente su cometido. JJ Abrams la produce, no hay que olvidarlo. Y agradecidos estamos de ello.

Para Misión Imposible 4 se sigue la máxima de más alto, más grande, más rápido,... más espectacular. El edificio más alto del mundo es el eje central de la acción. Potentes vehículos prototípicos, sazonados con chicas guapas o tecnología de dentro de cinco años. Apariciones -y desapariciones- de cameos estelares y destacables. Un Jeremy Renner que sigue cumpliendo con lo que se espera de él y un Simon Pegg que también efectúa su cometido. Un actor polivalente que aunque parezca mentira sigue mostrando el motivo por el cual está perfectamente asentado en Hollywood. Paula Patton, la gran revelación de la franquicia se merece el puesto (no perderse la lucha con Léa Seydoux y su desenlace).

ACTA queda aprobada ¿el fin de internet?

La mayoría de los estados miembros de la Unión Europea, un total de 22 de 27, han firmado el Anti-Counterfeiting Trade Agreement, conocido como ACTA, en Tokio. La aprobación ha estado rodeada de polémica por las protestas en la Red de usuarios y organizaciones.
Se trata de un acuerdo antipiratería que trata de normalizar la protección de los derechos de autor y normas de propiedad intelectual. Este tratado se ha comparado con la polémica ley SOPA o PIPA de Estados Unidos, pero destaca por tener un carácter más internacional.
El Ministerio de Asuntos Exteriores japonés ha confirmado que los países que han firmado el acuerdo han sido Austria, Bélgica, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Polonia, Portugal, Rumanía, Eslovenia, España, Suecia y el Reino Unido.
De esta manera se unen a aquellos países que ya habían firmado ACTA el 1 de octubre de 2011: Australia, Canadá, Japón, Corea del Sur, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur y Estados Unidos. Aunque según el comunicado del Ministerio "se espera que el resto de países europeos lo aprueben tras las finalización de los respectivos procedimientos internos".

Algunos grupos se oponen a ACTA por considerarla una limitación a la libertad de expresión y un sistema de control sobre Internet. En Polonia, miles de personas han salido a las calles, en protesta por su firma, e incluso algunos de los miembros del Parlamento polaco no han dudado en ponerse una máscara de Anonymous durante una sesión, como ha mostrado el grupo activista en su blog.
Diputados polacos del partido de izquierdas Palikot's Movement protestan con las máscaras de Anonymous la aprobación de la ACTA en el Parlamento polaco.
Anonymous también ha publicado un video para sacar a relucir lo que según ellos son las maldades de un tratado internacional que puede restringir los derechos del usuario.
Casualmente este viernes, la página web del Parlamento Europeo ha estado temporalmente inactiva debido a un ataque propiciado por 'hackers'. Según fuentes de la Eurocámara recibieron "300.000 demandas simultáneas desde el exterior", aunque nadie ha confirmado la autoría del ataque, pero muchos ya ponen el ojo en Anonymous.
Uno de los acontecimientos más significativos de aquellos que rodean el proceso de aprobación de este tratado es la dimisión del eurodiputado francés Kader Arif como ponente del proceso.
Siguiendo el comunicado que ha publicado en su página web, define la aprobación de ACTA "como una farsa" en la que no va a participar. Afirma querer denunciar la falta de transparencia durante todo el proceso, los aplazamientos sucesivos para la firma del texto "sin explicación ninguna, haciendo oídos sordos a las peticiones del Parlamento Europeo".
También, el diputado socialista ha afirmado que ha habido "maniobras de la derecha para que se apresurara el proceso antes de que la opinión pública pudiera ser alertada".
Además, atendiendo a la propia ley, para Kader Arif ACTA es problemático ya sea por su impacto en las libertades civiles, la forma en la que convierte en responsables a los proveedores de Internet o sus consecuencias en la manufactura de medicinas genéricas.
Arif concluye afirmando que "este acuerdo podría tener grandes consecuencias en la vida de los ciudadanos, y aún así, se hace todo lo posible para que el Parlamento Europeo decida en este asunto". Ahora hay que esperar a que el Parlamento Europeo se pronuncie al respecto este verano, mientras tanto, el ACTA todavía no estará efectiva.

"Somos como YouTube"

Uno de los abogados defensores del caso Megaupload, Ira Rothken, ha comparado los servicios prestados por esta web para compartir archivos con la plataforma de vídeos de Google, YouTube.


logo de Youtube
"La mejor manera de mirar Megaupload es a través de la lente de la demanda de 1.000 millones de dólares interpuesta por Viacom a YouTube", ha asegurado Rothken en una entrevista concedida a la web Ars Technica. En este caso, Viacom demandó a YouTube por esta cantidad por albergar contenido protegido bajo derechos de autor. "Las denuncias interpuestas contra Megaupload podrían haberse hecho en contra de YouTube", ha comentado.

Además, el abogado ha asegurado que el Gobierno de EE.UU. está actuando como un "extremista de los derechos de autor" por destruir a uno de los mayores servicios de almacenamiento en la nube del mundo "sin previo aviso ni posibilidad de que Megaupload fuese escuchado por un tribunal de justicia".

viernes, 27 de enero de 2012

Partido Pirata reclama los archivos bloqueados en Megaupload

El Partido Pirata, a inciativa del catalán, ha abierto un formulario para que los clientes de Megaupload que han perdido sus archivos depositados en el servicio clausurado puedan reclamar la devolución y una indemnización. La fórmula jurídica de la demanda, explica el abogado Josep Jover, uno de los diez letrados que estudia el caso, está por decidir.
Aspecto de la pagina web Megaupload
En la página se dice que "el FBI ha causado daños incalculables, muy superiores al beneficio que perseguían con la acción emprendida, en un intento fallido de impedir el acceso a los materiales audiovisuales hospedados en Megaupload que pudieran estar vulnerando copyrights. Sin embargo, estos contenidos siguen estando disponibles en otros tantos servicios en Internet, evidenciando la ineficacia de la medida. Por contra, con el cierre del servicio han impedido el acceso a millones de archivos de particulares y organizaciones, ocasionando graves daños personales, económicos y de imagen a millones de personas; y han vulnerado los artículos 197 y 198 del Código Penal al apropiarse indebidamente de datos de carácter personal". El texto concluye que Pirates de Catalunya con la colaboración de Pirate Parties International y los partidos pirata adheridos a esta campaña, facilitará la presentación de denuncias contra las autoridades de EEUU en diversos países.
Sin embargo, este procedimiento podría modificarse en busca de una mayor eficacia. Pendiente de una decisión final, el abogado Jover ha comentado a este diario que se orientan hacia una demanda de protección de los derechos del consumidor que podría tener dos frentes. Una reclamación ante las autoridades de protección de datos y una demanda civil por daños y perjuicios tanto contra Megaupload como contra las organizaciones de Estados Unidos que pidieron judicialmente el cierre de sus servidores sin atender a lo que éstos albergaban. "No hay razón para demandar a la policía que cumplió con un encargo judicial. Sería como actuar contra el funcionario judicial que participa en un desahucio hipotecario. En todo caso se debe ir contra quienes lo promovieron", comenta.
Los abogados se inclinan por una demanda de tipo civil en España basada en la protección de los derechos del consumidor en la que se reclamarían daños y perjuicios. "Muchas personas confiaron en Megaupload para depositar documentos personales de muy distinto tipo. Los hay que tienen el álbum familiar y otros, incluso empresas, que no podrán facturar, porque el material que debían suministrar lo tenían albergado en Megaupload". De momento, más de dos mil internautas se han apuntado al formulario.

jueves, 26 de enero de 2012

ACTA

La trístemente célebre ley “SOPA” , se pudo frenar gracias a la presión de la comunidad mundial y de grandes empresas de Internet, aunque eso no fue suficiente, ya que el FBI cerró Megaupload sin que se aprobara dicha ley. Pero no todo ha terminado en este tema, ya que una ley similar se ha estado cocinando en la comunidad europea desde mediados del año pasado y resulta ser que Japón es el principal impulsor.
Protestas contra ACTA
La ceremonia de la firma de la llamada ley “ACTA”,será celebrada este día en Japón, el país depositario del tratado. Aunque definitivamente, se trata de un brutal abuso de poder por parte de representantes no elegidos “democráticamente” por la Comisión Europea.
El “ACTA” (Anti- Counterfeiting Trade Agreement) es un tratado global que permitiría a las compañías censurar Internet. Negociado en secreto entre un puñado de países ricos y los grandes poderes corporativos, este acuerdo crearía un opáco organismo anti-falsificación que autorizaría la vigilancia, por parte de poderosos intereses privados, de todo lo que se hace online. Este acuerdo también les permitiría imponer sanciones durísimas, incluyendo penas de prisión, contra cualquier persona que supuestamente perjudicase sus negocios”.
La firma de ACTA es simplemente un compromiso, sin validez legal, que adquieren los países negociadores. La firma expresa una intención de implementar el tratado, pero de ninguna forma equivale a su adopción o ratificación.
El evento será un show —como el del pasado octubre, también en Japón — que las industrias interesadas en endurecer las leyes de propiedad intelectual, celebrarán y presumirán en todos los medios dispuestos a reproducir su retórica.
La opacidad y desinformación para confundir a la opinión pública en Europa ha comenzado. De hecho la revista mexicana, Proceso, reporta que el funcionario Pedro Velasco Martins, negociador y encargado de ACTA ante la Comisión Europea, afirma que México, al haber sido negociador, ”continúa en el proceso interno” y no ve ninguna razón para que éste país no firme el tratado.
Evidentemente el Sr. Velasco no esta enterado de que la sociedad mexicana rechazó ACTA, pero los senadores y senadoras encargados de informar a las contrapartes negociadoras, no cumplieron en su totalidad el punto de acuerdo que fue votado de forma unánime por el Senado Mexicano.
La negligencia de los legisladores tiene consecuencias, y ahora da pie a que los promotores de ACTA, intenten ignorar el rechazo del tratado en México y actúen como si nada sucediera. Como es la regla con ACTA, mienten.
Una vez más no esta claro si la Comisión Europea, es decir los negociadores, firmarán el tratado junto con todos los representantes de los 27 Estados miembro, o solamente, Austria, Irlanda y Polonia — los países confirmados — lo harán.
No debe de sorprender que esto suceda. ACTA empezó por debajo de la mesa y tiene todo el sentido que termine de la misma forma, engañosa y abusiva. Sin embargo, existe la oportunidad de que el tratado sea vetado y se derrumbe por completo esta farsa.
La última palabra la tienen los miembros del Parlamento Europeo, quienes emitirán el voto final entre el 11 y el 14 de junio, durante la sesión plenaria en la sede de Estrasburgo.
A propósito de la eventual firma, Jimmy Wales, fundador de Wikipedia declaró durante una conferencia en Alemania:
“Mucha gente esta preocupada por ACTA, espero que el Parlamento Europeo no acepte el acuerdo”.
Holanda, Chipre, Eslovaquia, Estonia y Alemania no firmarían ACTA. Es decir, estos países no se comprometieron a adoptar el tratado, aunque la Comisión Europea y 22 países si lo habrían hecho.
Hay que recordar que la firma no significa ninguna obligación legal.